Det är väldigt bra om lågan hålls brinnande i den här frågan. Kommunen ska inte glida undan med halvlögner etc, utan befolkningen i Höör bör få så mycket fakta som möjligt. Jag har räknat ut att det är cirka 3 000-4.000 invånare i Höörs kommun som berörs av H65:s verksamhet. En stor grupp som man inte ignorerar hur som helst.
Mitt så kallade larm i våras angående situationen för Höörs mest framgångsrika förening någonsin, gjordes i form av en rubrikfråga:
"Vill man ha en elitförening i Höör?", att tillhöra, att vara stolt över, att respektera dess insats för samhället? Frågan ställdes till kommunen, Höörs företagare, Höörs medborgare.
Vad jag menade då var att om ingen vill ha denna förening och dess stora insats i Höör, så kan inte alla vi ideella människor som är verksamma i och kring föreningen, fortsätta vårt arbete. Det känns ju meningslöst i så fall.
Nu har en part, Höörs kommun, gett sitt svar: NEJ, man vill inte ha en elitförening i Höör. Höörs politiker har sagt sitt. Det finns anledning att diskutera de usla motiveringar som getts som förklaring till avslaget. Sanningen mår alla bäst av.
Först och främst en grundläggande åsikt: H65 har inte sökt någon allmosa eller gåva. Vi levererar, enligt fristående bedömare, ett värde för marknadsföringen som Höörs kommun får via den stora exponering som laget H65 Höör ger kommunnamnet Höör via massmedia, TV-nyheter, med mera, är beräknat av denna fristående faktabedömning till c:a 10 miljoner kr/år.
Det finns också en annan analys som då innefattar även samhällsnyttan inte minst för den stora ungdomshantering som H 65 har. Den värderingen slutade på 18 miljoner kr/år. Vi söker en frivillig ersättning för dessa stora värden som kommunen får. Vi får totalt 100 000 kronor för 10-18 miljoners värde.
När det gäller motiveringarna så krävs det en del förtydliganden:
Att vi fick 160.000 kronor i extrastöd under 2022. Ja, men det fick alla föreningar i Höörs kommun. Inget specifikt för H 65. Den goda avsikten då från kommunen var att stötta alla föreningar, som ju fick väldigt låga aktivitetsstöd under pandemin, eftersom inga träningar eller matcher ägde rum. Usel motivering i just den aktuella frågan.
LED-skärm finns med i budgeten (är budgeten spikad för 2024 ?). Detta är inte H65:s LED-skärm utan den ägs av kommunen och är 18 år gammal och måste bytas ut. En nödvändig utrustning i en aktiv sporthall. Lika nödvändig som att ett golv finns i hallen. Alltså inget argument för att H 65 kostar kommunen en LED-skärm.
Subventionering av lokalhyran. Samma sak med detta. Alla föreningar i Höör i olika sporter har ju det. Inte specifikt för H 65 alltså. Ändå kan nämnas att just H 65 betalar c:a 170 000 kr/år till kommunen för hallhyran.
För 5-6 år sedan hade kommunen en 0-taxa för alla föreningars behov av lokaler. Så även detta är en ökning av kostnaderna för H65 liksom för alla föreningar i Höör.
Nej, man sponsrar inte H65 Damelit utan den stora ungdomsgrupp som skapas av föredömet Elitlaget. Sysselsättning och kostnader för c:a 300 barn och ungdomar mer än vi annars hade haft.
Trots att vi fått företräde att förklara hur sambanden ser ut, så envisas politiken, eller delar av den, att beskriva det som någon lyxprodukt. Det känns som man mycket medvetet försöker inbilla folk att detta skulle vara ett lyx-bidrag till H 65 Damelit och ställer det på ett väldigt smaklöst sätt mot budgetens delar för skola, omsorg och socialtjänst. Det finns ju väldigt många andra poster i kommunens budget att ställa det mot.
Slutsatsen för min del blir tyvärr att kommunen svarat på min ursprungliga fråga Vill man ha en Elitförening i Höör ? med ett tydligt NEJ. Det bekräftar en känsla av att politiken i Höörs kommun är totalt idrottsfientlig och därmed ungdomsfientlig.
Man jublar över att Höör växer och kostar på rejält på t.ex kärnområdena, men man glömmer barn-och ungdomar totalt och ger alla föreningar i Höör kalla handen när det gäller en mycket befogad hjälp. Vi står inte ensamma i H65 Höör. Framtidens nota kan bli väldigt dyr för Höörs kommun.
Jan Hansson
